vvv
Foto: Télam
El Gobierno de Milei llamó “traidores” a los diputados que rechazaron la Ley Ómnibus: “Decidieron seguir haciéndole el juego a la casta”
También agradeció a Cristian Ritondo, Miguel Ángel Pichetto, y un sector de la UCR.
La Oficina del Presidente Javier Milei divulgó una lista con los nombres de los diputados nacionales que rechazaron la Ley Ómnibus. Este martes, ante la falta de votos de la oposición dialoguista, volvió a comisión, por lo cual el trámite parlamentario debe iniciar de vuelta.
“La Oficina del Presidente agradece el compromiso legislativo del bloque Frente PRO, encabezado por Cristian Ritondo, del diputado Miguel Ángel Pichetto, y del sector de la UCR que acompañó el proyecto, así como a todos los diputados que este martes votaron a favor en particular de la “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos””, indicó la ofician en X.
“También destaca la traición a sus votantes por parte de todos los bloques que le dieron la espalda a sus promesas de campaña por una Argentina distinta. El pueblo jamás olvidará los nombres de aquellos que, pudiendo facilitar las reformas que fueron elegidas por el 56% de los argentinos, decidieron seguir haciéndole el juego a la casta”, agregó.
El miércoles, tras varias horas de debate de la Ley Ómnibus en forma particular, el oficiaismo decidió devolver el proyecto a comisión, ante el pedido del presidente del bloque de la Libertad Avanza, Oscar Zago, tras lo cual el presidente del cuerpo, Martín Menem, levantó la sesión.
El oficialismo consiguió aprobar el viernes pasado el proyecto en general con 144 votos, y este martes pudo votar la declaración de emergencia, y algunas facultades delegadas, pero no había acuerdo por el tema de las privatizaciones. También por el Impuesto País, ya que los gobernadores lo querían coparticipar.
Pero ese consenso entre el oficialismo y la oposición dialoguista se empezó a caer cuando se trató el inciso h sobre las facultades para modificar, unificar o eliminar fideicomisos o fondos fiduciarios públicos creados por normas con rango legal. También hubo problemas con los incisos i y j, sobre la facultad sobre la política de hidrocarburos y tarifas energéticas y sobre darle más poder a las Fuerzas Federales.
Se rechazaron cinco de los seis incisos que contenían el quinto artículo de la iniciativa. Ante la tensión el titular del bloque Hacemos, Miguel Angel Pichetto, pidió un cuarto intermedio de 15 minutos con los jefes de los bloques y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
No obstante, al rato el oficialismo anunció que pasaba el proyecto a comisión y que se levantaba la sesión.
En el comunicado de la Oficina, el segmento “votaron en favor del pueblo”, incluyó a: Ritondo(Pro) Arabia(Pro) Ardohain(Pro) Avico(Pro) Bachey(Pro) Baldassi(Pro) Besana(Pro) Bianchetti(Pro) Bongiovanni(Pro) Brambilla(Pro) Capozzi(Pro) De Sensi(Pro) Fernandez Molero(Pro) Figueroa Casas(Pro) Finocchiaro(Pro) Giudici(Pro) Gonzalez(Pro) Iglesias(Pro) Laspina(Pro) Lombardi(Pro) Lospennato(Pro) Maquieyra(Pro) Milman(Pro) Nuñez(Pro) Quiroz(Pro) Razzini(Pro) Ajmechet(Pro) Rodriguez Machado(Pro) Romero(Pro) Santilli(Pro) Sotolano(Pro) Stefani(Pro) Tortoriello(Pro) Vasquez(Pro) Vidal(Pro) Yeza(Pro) Almiron(Lla) Ansaloni(Lla) Arancibia Rodriguez(Lla) Araujo(Lla) Arrieta(Lla) Benedit(Lla) Benegas Lynch(Lla) Bonacci(Lla) Bornoroni(Lla) Correa Llano(Lla) D’alessandro(Lla) Diez(Lla) Emma(Lla) Falcone(Lla) Ferreyra(Lla) Garcia(Lla) Gonzalez(Lla) Huesen(Lla) Ibañez(Lla) Lemoine(Lla) Llano(Lla) Marquez(Lla) Mayoraz(Lla) Montenegro(Lla) Moreno Ovalle(Lla) Orozco(Lla) Pagano(Lla) Pauli(Lla) Peluc(Lla) Ponce(Lla) Quintar(Lla) Santillan Juarez Brahim(Lla) Santurio(Lla) Treffinger(Lla) Villaverde(Lla) Zago(Lla) Zapata(Lla) Martinez(Lum) Espert(Al) Omodeo(Creo) Lopez Murphy(Hcf) Pichetto(Hcf) Fernandez, A.(Independencia) Fernandez, E.(Independencia) Medina(Independencia) Banfi(Ucr) Campero(Ucr) Carrizo, S.(Ucr) De Loredo(Ucr) Monti(Ucr) Nieri(Ucr) Picat(Ucr) Vallejos(Ucr) Verasay(Ucr)
La Oficina alertó que “Votaron en contra del pueblo”: Massot(Hcf) Morchio(Hcf) Agost Carreño(Hcf) Avila(Hcf) Borrego(Hcf) Brugge(Hcf) Campagnoli(Hcf) De La Sota(Hcf) Fein(Hcf) Ferraro(Hcf) Frade(Hcf) Garcia Aresca(Hcf) Gutierrez(Hcf) Klipauka Lewtak(Hcf) Lopez(Hcf) Monzo(Hcf) Oliveto Lago(Hcf) Paulon(Hcf) Randazzo(Hcf) Stolbizer(Hcf) Torres(Hcf) Arrua(Innovacion) Calletti(Innovacion) Domingo(Innovacion) Fernandez(Innovacion) Llancafilo(Innovacion) Outes(Innovacion) Ruiz(Innovacion) Vancsik(Innovacion) Vega(Innovacion) Acevedo(Por Santa Cruz) Garrido(Por Santa Cruz) Moreno(Pyt) Picon Martinez(Pyt) Aguirre(Ucr) Polini(Ucr) Reyes(Ucr) Tetaz(Ucr) Cobos(Ucr) Antola(Ucr) Arjol(Ucr) Barletta(Ucr) Benedetti(Ucr) Brouwer De Koning(Ucr) Carbajal(Ucr) Carrizo, A.(Ucr) Cervi(Ucr) Cipolini(Ucr) Coletta(Ucr) Coli(Ucr) Galimberti(Ucr) Giorgi(Ucr) Juliano(Ucr) Manes(Ucr) Quetglas(Ucr) Rizzotti(Ucr) Sanchez(Ucr) Sarapura(Ucr) Tavela(Ucr) Macyszyn(Buenos Aires Libre) Piparo(Buenos Aires Libre)
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.
