Audiencia por Costa Salguero: el 98% de los expositores rechazó la construcción de torres

Desde el bloque de legisladores y legisladoras del Frente de Todos recordaron que presentaron un proyecto de ley para crear en esas tierras el parque público “Diego Armando Maradona”.

Este jueves culminó la audiencia pública sobre el proyecto de aprobación inicial para rezonificar tierras de Costanera Norte (Comuna 14) y construir un barrio náutico donde hoy está ubicado Costa Salguero. De los más de 7.000 expositores anotados se manifestaron más de 2.000. De ese número, el 98% rechazó la medida y pidió en su mayoría la construcción de un parque ribereño que sea totalmente público y verde.

Al iniciar el periodo ordinario de sesiones el 1 de marzo, el proyecto (aprobado por primera vez el 8 de octubre pasado) se votará la segunda lectura, que es la definitiva. Según trascendió, el oficialismo Vamos Juntos no pretende incluir grandes cambios al proyecto, manteniendo en pie la realización de los edificios frente al Río de la Plata.

Noticias relacionadas

Desde el bloque de legisladores y legisladoras del Frente de Todos expresaron: “Celebramos la participación masiva en esta audiencia pública e insistimos en rechazar la venta y rezonificación de Costa Salguero para llevar adelante la construcción allí de un gran parque público con flora y fauna nativa y al acceso de todos y todas. El Gobierno de la Ciudad debe escuchar la voz de los porteños y porteñas que se manifestaron en esta enorme audiencia, al igual que en las distintas manifestaciones que se llevan adelante en defensa de la costanera. Avanzar con un proyecto de estas características, desoyendo el pedido de tantos vecinos y vecinas, sería un acto de enorme sordera y un irremediable error en la historia de la Ciudad”.

“Se destaca la enorme amplitud de las participaciones, que reunieron a vecinos y vecinas de todos los barrios de la Ciudad, activistas ambientalistas, colectivos de profesionales de la arquitectura, autoridades de la universidad pública, referentes académicas/os, jóvenes y adultas/os mayores, artistas, comunicadores, senadores, diputados/as, comuneros/as, agrupamientos vecinales, agrupaciones políticas y demás”.

Suman: “Igual de diversos fueron los argumentos para oponerse al proyecto: la contradicción del proyecto con los artículos 8 y 27 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires así como del Plan Urbano Ambiental, la necesidad de más espacios verdes, el rechazo a la pérdida de tierras públicas, el cuidado e integración de la rivera del Río de la Plata, entre otros sólidos argumentos técnicos y político. La propuesta de crear un gran parque público fue contundente: se propuso llamarlo Diego Armando Maradona”.