tomado
Alumnos tomaron el Nacional Buenos Aires contra la gestión de la rectora
“No podemos permitir que no haya docentes concursados", plantearon en el centro de estudiantes.
Estudiantes del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires (CENBA), ubicado en Bolívar 263 en el Casco Histórico (Comuna 1) y dependiente de la Universidad de Buenos Aires, tomaron la institución para rechazar la gestión de la actual rectora, Valeria Bergman, en funciones desde 2018.
“Tras 5 años de mandato, nos dejó en claro que les estudiantes nunca fuimos su prioridad: la rectora convocó solo 1 (un) concurso en mayo, aún no resuelto hasta la fecha de hoy. La ausencia de concursos genera un problema grave en la institución. Menos de la mitad de nuestros docentes son titulares”, plantearon los alumnos en un comunicado-
“No podemos permitir que no haya docentes concursados, no podemos permitir que a los docentes se les niegue participar de sus espacios democráticos, no podemos permitir que la gestión entorpezca nuestra excelencia académica”, sumaron.
También piden “la realización de un acta de compromiso en la cual se establezca la apertura de concursos para docentes titulares en los departamentos faltantes, priorizando y comenzando por los departamentos que menos docentes titulares tengan, garantizando que se cumplan los plazos reglamentarios”.
Otra cosa que solicitan es “la apertura de una comisión técnica, integrada por representantes de los profesores de informática, representantes del gremio estudiantil y de la Secretaría de Planeamiento Educativo, para proponer actualizaciones en el programa de la materia”.
Carta completa del centro de estudiantes:
A la comunidad educativa del Colegio Nacional de Buenos Aires:
Mi nombre es Lena Hartmann Martín, soy la presidenta del Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires (CENBA). Me dirijo a toda la comunidad para comentarles la decisión que tomó el estudiantado el día de ayer, martes 24 de octubre, en las asambleas de los tres turnos: la toma del CNBA.
¿Por qué, se preguntarán ustedes, esta medida? La razón es clara: expresar nuestro repudio ante la situación de los concursos docentes dentro de la Institución. Dentro de los cinco años de gestión de Valeria Bergman se realizó un solo concurso en mayo de este año, el cuál a día de hoy sigue estancado en las instancias preliminares.
La ausencia de concursos docentes como bandera política de la gestión acarreó en un gran problema estructural: LA FALTA DE DOCENTES TITULARES. Una problemática que nos repercute en tres aspectos de nuestro día a día en el CNBA.
LA EXCELENCIA ACADÉMICA: los concursos aseguran que quién esté frente a una clase sea evaluado no solo por sus antecedentes sino por su capacidad pedagógica y académica. Mientras que los docentes que son elegidos mediante los listados de interinatos y suplencias son solo evaluados según sus antecedentes.
LAS JEFATURAS DE DEPARTAMENTOS: los docentes titulares son aquellos que pueden acceder a la jefatura departamental; hoy con solo 40% de docentes titulares son varios los departamentos que no poseen un jefe de departamento, como es el caso de Informática que desde 2019 no hay docentes titulares. En lo que nos compete como estudiantes es que aquellos departamentos sin jefes hoy se encuentran a la deriva, sin reuniones y sin una posibilidad de actualizar sus contenidos, pagando nosotros el costo entonces de cursar materias desactualizadas.
DEMOCRATIZACIÓN DEL COLEGIO: por reglamentación son los docentes titulares aquellos que pueden votar y participar activamente del Consejo Escolar Resolutivo, el órgano resolutivo del Colegio. Este tiene la potestad de cada cuatro año elegir al rector del Colegio mediante la “Terna vinculante”. Al no permitir que todos los docentes participen del CER, o siquiera voten a sus integrantes, se aseguran de perpetuar su mandato con una democracia limitada.
Entendiendo, además que contamos con un acta compromiso del año pasado, en la cual la gestión se comprometía a poner en marcha las acciones necesarias para asegurar la apertura de concursos, y que en el proyecto de gestión institucional de la Rectora se habla de trabajar en la apertura de concursos docentes ‘garantizando la excelencia académica y la estabilidad laboral, podemos afirmar que los concursos docentes son una deuda con toda la comunidad educativa.
Es por esto que la consigna de la toma es la apertura de Concursos docentes. Ya que es una necesidad como estudiantado y una obligatoriedad como gestión del colegio la búsqueda de una institución en donde la defensa de la excelencia académica sea constante y no sea limitada por intereses externos
Un saludo para todxs, Lena.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.
