F0NrfajWcAAS0E0
Foto: @FelipeMiguelBA
Felipe Miguel adelantó en la Legislatura porteña que la Policía de la Ciudad usará “500 armas de baja letalidad”
"Nosotros vamos a seguir incorporando tecnología para complementar el trabajo de nuestras fuerzas", resaltó el jefe de Gabinete.
El jefe de Gabinete de Ministros de la Ciudad de Buenos Aires Felipe Miguel brindó su primer informe semestral de gestión del año en la Legislatura porteña.
El funcionario destacó que la Policía de la Ciudad “va a utilizar las primeras 60 pistolas Taser”, para lo cual “ya comenzó el periodo de entrenamiento de los 240 agentes que van a operar las armas”.
“Se tomó la decisión de comprar otras 500 armas de baja letalidad, que se van a sumar al equipamiento de la fuerza para reducir a los delincuentes”, agregó. También se incorporarán otras 30 pistolas eléctricas Taser, llegando a 90 unidades para la policía local.
“El uso de armas no letales no se discute en ningún país comprometido con la seguridad de sus ciudadanos, solo se discute en la Argentina absurda. Nosotros vamos a seguir incorporando tecnología para complementar el trabajo de nuestras fuerzas y vamos a impulsar que estas mismas incorporaciones se hagan a nivel nacional para todas las fuerzas federales”, resaltó.
También elogió al jefe de Gobierno porteño y precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta: “Es el mejor gestor que tuvo la Ciudad. Puedo asegurarles que es mucho más que eso: es un líder que tiene una visión clara, que sabe armar equipos, que estudia en profundidad los temas, que mira lo que pasa en el mundo. Que no se conforma”.
El legislador Hernán Reyes (Vamos Juntos) destacó la presencia del funcionario: “El informe de gestión que dio hoy Felipe Miguel en la Legislatura es un claro ejemplo de esto. Queremos que la Ciudad siga marcando el rumbo de los cambios que el país necesita”.
Desde la oposición hubo diversas críticas. Por caso, Cecilia Segura (Frente de Todos) abordó desde lo habitacional: “Vino el Jefe de Gabinete de la Ciudad a la Legislatura y le preguntamos sobre las políticas para inquilinos que con bombos y platillos lanzó Larreta: Solamente se entregaron 83 garantías para alquilar y 10 créditos para facilitar el acceso al alquiler”.
“Aprovechamos para recordarle al candidato importado de Vicente López que para la Constitución de la Ciudad las personas en situación de calle son prioridad”, sumó.
Su compañera de bloque Laura Velasco planteó: “¿Hasta cuándo vamos a seguir naturalizando la desigualdad? Que en la Ciudad de Buenos Aires haya ciudadanía de segunda y que en la zona sur no sólo la calidad de vida sea indigna sino que también haya 6 años menos de vida”.
En el mismo espacio se expresó Claudio Morresi: “Le volví a preguntar por el vergonzoso programa que utilizan para la campaña a Presidente de Larreta. Con la plata de los vecinxs de la Ciudad hacen clínicas deportivas en el interior del pais. Gastan $ 278 millones para hacer campaña utilizando al deporte, mientras que para los clubes, las federaciones y los deportistas de la Ciudad destinan $ 84 millones. Presenté un proyecto para que, aunque sea, lo igualen. Obviamente, no tuvimos respuesta”.
Dijo, además, que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta promueve la “cultura del descarte” respecto de la Economía Social y Popular, destinando 0% de presupuesto estatal al FONDES y volviendo restrictivas las licitaciones oficiales para un sector que no está en condiciones pagar medio millón de pesos para acceder a los pliegos, al mismo tiempo que se financia a las grandes cadenas y multinacionales, no se recupera el trabajo perdido en pandemia y se sigue demonizando a las organizaciones sociales y sindicales”.
La legisladora del Frente de Izquierda Alejandrina Barry planteó la problemática del asbesto en el subte: “Hablando de persecución, quería preguntar en relación al conflicto que llevan adelante los trabajadores del subte porque la única respuesta ha sido la el aval a los descuentos masivos de la empresa, la estigmatización y la amenazas de sanciones de los funcionarios locales, como el mismo jefe de Gabinete, en vez de atender la demanda tan elemental y humana que es no morir trabajando o enfermarse”.
“El asbesto mata. No sólo lo han demostrado los trabajadores con tres compañeros fallecidos y más de 80 afectados, sino médicos, enfermeros, infectólogos y ambientalistas que han expuesto en las audiencias públicas que se han realizado como las que hicimos con mi compañera Myriam Bregman”, sumó.
Desde el bloque libertario, su presidente Ramiro Marra abordó el tema de la circulación vehicular: “Larreta dice que si es presidente los piquetes se acaban. Pero la realidad es que hace 8 años los piqueteros le coparon la calle. Al final, pareciera que es Jefe de Gobierno solo para hacer ciclovías, porque no está dispuesto a tomar decisiones difíciles”.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.
