vvv
Foto: Télam
Ley Ómnibus: sin el dictamen final, votaron un cuarto intermedio hasta el jueves al mediodía
El debate se extendió por 11 horas durante este miércoles.
La Cámara de Diputados de la Nación votó este miércoles por la noche un cuarto intermedio para retomar el jueves al mediodía la sesión especial por la cual se vota el proyecto de Ley Ómnibus presentado por el presidente Javier Milei.
Ante el cuarto intermedio, el diputado nacional por la CABA de Unión por la Patria Leandro Santoro se quejó: “Después de 11 hs de sesión, no aparece el dictamen de mayoría y como no sabemos que Ley estamos discutiendo, se suspende la sesión hasta mañana. Nunca visto!”.
Su compañera de bloque Julia Strada señaló: “Son las 21.35 y se acaba de levantar la sesión en Diputados luego de 11 horas de debate sin dictamen oficial, con un dictamen blue circulando con tachaduras de artículos por whastapp. La verdad del asunto es que no tienen los acuerdos ni los votos para los artículos de venta del país y superpoderes que necesitan”.
La principal queja a esta hora es que no estaba el dictamen final en las bancas de los diputados. Debía estar al inicio de la sesión, a las 10 de la mañana, se pospuso para las 16 y se dijo que iba a estar recién el jueves.
Ese dictamen final va a incluir todos los acuerdos entre el Gobierno nacional, la oposición dialoguista y los gobernadores provinciales.
El proyecto original de Ley Ómnibus contenía unos 600 artículos y con los sucesivos cambios al avanzar el diálogo entre partes quedó en menos de 400.
No obstante, tras la firma del dictamen en el plenario de Comisiones ocurrido la semana pasada no había aparecido el dictamen final.
El Frente de Izquierda pidió investigar si hubo un “dictamen blue” elaborado en el domicilio particular de un funcionario, fuera del ámbito parlamentario.
Hay un dictamen blue, acá van a votar en general los bloques colaboracionistas un texto que no saben ni cómo quedó redactado. Eso se los van a informar después de que se vote. Es un escándalo este paquetazo, que forma parte de un único plan de guerra contra la población trabajadora, que incluye el DNU y también el protocolo represivo”, señaló la diputada del FIT Romina Del Plá.
La discusión entre LLA y la oposición todavía no termina y hay asuntos sin cerrar, por ejemplo las privatizaciones. El Gobierno nacional quería rematar 41 empresas públicas, pero redujo la cantidad y decidió preservar en la esfera estatal a YPF. El Banco Nacion, Arsat y Nucleoeléctrica tendrían una privatización parcial, con mayoría accionaria en el Estado nacional.
Por fuera hubo una manifestación de movimientos piqueteros, sociales y de izquierda. Al caer la tarde las fuerzas federales aplicaron el protocolo antipiquetes para liberar las avenidas Entre Ríos, Callao y Rivadavia, en torno al palacio legislativo.
Hubo empujones y represión y al menos una persona resultó detenida por agentes federales.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.
