Vanina Biasi: “Si se trata de un Macri la Corte no opina sobre cuestiones constitucionales”
La precandidata a Jefa de Gobierno del FIT dijo que "la candidatura de Jorge Macri no cumple ningún requisito y solo se mantiene porque la Justicia es un sostén de este régimen de privilegios de los que gozan los Macri y todos los políticos capitalistas”.
Vanina Biasi, precandidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el MST-PO en el Frente de Izquierda, criticó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se excusó de intervenir en la impugnación de la precandidatura de Jorge Macri. La aspirante había hecho un planteo al afirmar que el exintendente de Vicente López no había vivido los últimos cinco años en CABA, como establece la Constitución local.
Así, cuestionó que “si se trata de un Macri, la Corte no opina sobre cuestiones constitucionales. Negar su competencia es el único recurso que encontraron para salir del embrollo. Si intervenían debían dar curso a la impugnación o fallar de manera vergonzosa como lo hizo el Tribunal Electoral local. La candidatura de Jorge Macri no cumple ningún requisito y solo se mantiene porque la Justicia es un sostén de este régimen de privilegios de los que gozan los Macri y todos los políticos capitalistas”.
“El fallo de la Corte dice que no es su ‘competencia originaria’ y que se debe resolver en el ámbito local porque se trata de una interpretación de la Constitución de la CABA, pero hizo lo contrario hace pocas semanas frente a los casos de Tucumán y San Juan cuando también se trataba de interpretaciones de las constituciones locales” agregó la precandidata.
A su vez, explicó: “Es claro que acá hay un intento de salvar una candidatura de la que depende el manejo de una caja millonaria y negocios muy sensibles para la familia Macri y los capitalistas que lucran con el Estado de la Ciudad”.
“Seguiremos con la apelación en la Justicia local para poner de manifiesto en todas las instancias que la Ciudad no puede seguir gobernada como un coto de negocios familiares del oficialismo y sus cómplices de la oposición. Solo los trabajadores y la izquierda podemos terminar con los privilegios y dar una salida en función de las necesidades populares”, concluyó.
EDICTO JUDICIAL
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 7 del Departamento Judicial de Avellaneda- Lanús, a cargo del Dr. Martín Alfredo Botassi, cita a los herederos de Vicente Mastrorilli y Montefusco; Víctor Mastrorilli y Montefusco; Francisca Mastrorilli y Montefusco; Ángela Foresti y Montefusco; Alberto Foresti y Montefusco; Rafael Foresti y Montefusco; Velia Foresti y Montefusco; Albor Albert; Domingo Sergio Albert y Foresti; y a quién se crea con derechos en relación al inmueble objeto de autos, sito en la calle General Miller N° 2660 de la localidad y Partido de Lanús, identificado catastralmente como Circunscripción I, Sección N, Manzana 19, Parcela 29, Matrícula 43002, para que en el término de diez días comparezcan a hacer valer sus derechos en los autos “D’AMICO, VERONICA ANDREA Y OTROS C/ MASTRORILLI Y MONTEFUSCO, VICENTE Y OTROS S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA LARGA” Expte. 22.491/2025, bajo apercibimiento de nombrar un Defensor Oficial para que los represente. Fdo: Martin Alfredo Botassi. Juez.






