Javier Milei aterrizó en Aeroparque y firmó el proyecto de Ley de la reforma laboral para que la vote el Congreso
La CGT convocó a su mesa chica para evaluar un plan de acción.
El presidente Javier Milei regresó de su breve viaje a Noruega y, apenas aterrizó en el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery de la Costanera Norte de la Ciudad de Buenos Aires (Comuna 14), firmó el proyecto de reforma laboral que el Ejecutivo buscará tratar en las sesiones extraordinarias convocadas entre el 10 y el 30 de diciembre.
Tras participar en Oslo de la ceremonia del Premio Nobel de la Paz, Milei destacó la iniciativa como un impulso al crecimiento y al empleo. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, la describió como “la transformación laboral más importante de la historia argentina”.
Desde la Casa Rosada aseguran que el proyecto no altera de manera significativa el rol de los sindicatos y que no incluirá límites al cobro de la cuota solidaria.
El proyecto reformula las indemnizaciones por despido sin causa, que pasarán a equivaler a un sueldo por cada año trabajado o fracción mayor a tres meses, calculado sobre la mejor remuneración mensual habitual del último año. Quedan excluidos del cálculo pagos no mensuales como aguinaldo, vacaciones o premios.
La iniciativa también busca agilizar los juicios laborales, en línea con las críticas oficiales a la “industria del juicio”.
En cuanto al derecho de huelga, suma nuevas restricciones y define dos categorías de actividades: esenciales (75% de servicio mínimo) y trascendentales (50%).
El proyecto habilita que los salarios puedan pagarse en pesos, dólares u otra moneda extranjera, según acuerdo entre las partes, e incorpora requisitos más estrictos para certificar enfermedades.
Además, permite pactar un régimen de compensación de horas extras, incluyendo el “banco de horas”, y crea un marco regulatorio específico para repartidores de aplicaciones. En cuanto a liciencias por enfermedad, los certificados médicos deberán reunir una serie de requisitos para considerarlos válidos.
Mientras avanza el debate, la CGT convocó a su mesa chica para analizar en detalle el proyecto y evaluar un plan de acción, en medio de un creciente malestar por sentirse excluida de las instancias de negociación.
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) había realizado un paro este 9 de diciembre contra la reforma laboral. Su Secretario General, Rodolfo Aguiar, apuntó: “Intentarán imponer una reforma regresiva, pero esta vez el único responsable no será Milei. Los gobernadores son partícipes necesarios, cómplices primarios del mayor ataque en democracia a todos los derechos laborales. Algunos, incluso como el de Catamarca, juntaron votos en sus provincias hablando contra el ajuste nacional y ahora pretenden ser funcionales a esas políticas. No descartamos movilizaciones nacionales a esos distritos”.
En un comunicado, la CTA – Autónoma expuso: “Imponen regresiones bajo el rótulo de Reformas. En lo laboral, previsional y fiscal. Van por la Jornada, por los Salarios, las Vacaciones, las Indemnizaciones. El costo de todo ello recaerá en los de abajo. ¿Los poderosos? Intocables. De semejante menú es impensable esperar resultados virtuosos”.
En noviembre las dos CTA, la Autónoma y la de los Trabajadores, se habían reunido con diputados nacionales de Unión por la Patria. Comunicado sobre el encuentro: “Las centrales expresaron su preocupación ante los recortes de las asignaciones presupuestarias en educación, salud, obra pública, recursos a las provincias y mantenimiento de las funciones del estado. También manifestaron su alarma ante la cantidad de empresas que vienen cerrando en los últimos meses dejando un tendal de despidos. Con respecto a la reforma laboral, los representantes sindicales rechazaron cualquier modificación que vuelva a incursionar sobre temas que la Justicia Laboral ya declaró inconstitucional en virtud del Decreto 70/23”.
“Asimismo denunciaron la manifiesta voluntad del gobierno nacional de fragmentar y atomizar al movimiento obrero con el pretexto de la modernización. Esta embestida contra las organizaciones sindicales no es ajena al intento del oficialismo de dividir la representación parlamentaria de quienes fueron elegidos para ser oposición. En esta línea, se reafirmó la necesidad de unir una estrategia de unidad y articulación tanto en la agenda parlamentaria, como fuera del Congreso, para confluir en un esfuerzo común. “Unidad para resistir y también para construir condiciones para la victoria”, remarcaron. En el mismo sentido, las Centrales sindicales seguirán fortaleciendo iniciativas de resistencia y movilización en las calles, los territorios y los lugares de trabajo, como así también avanzarán junto a los distintos actores del campo popular en los debates hacia una reforma con un conjunto de cambios laborales que contemplen las nuevas necesidades y derechos de los trabajadores y trabajadoras y no sólo los de los grandes grupos empresarios”, se agregó.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.






