Publicado el 13 de mayo de 2026|

La empresa ligada a Blender y Carajo encabeza la licitación para concesionar el Canal de la Ciudad

La iniciativa oficial busca transformar el modelo de financiamiento de los medios públicos porteños.

canal de la ciudad

El grupo liderado por Augusto Marini presentó la oferta económica más alta para gerenciar la señal televisiva por cinco años. En contraste, la licitación por las radios La Once Diez y la FM 2X4 quedó desierta en medio de un conflicto con el ENaCom.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la gestión de Jorge Macri, realizó la apertura de sobres para la concesión del gerenciamiento operativo, mantenimiento y comercialización del Canal de la Ciudad. Dos grupos empresarios presentaron ofertas: Cale Group, del empresario Augusto Marini, propuso un canon mensual de $50 millones; mientras que Argentinos Media, de Marcelo González, ofertó $15 millones por mes. Ambas propuestas superaron ampliamente el precio base establecido en $10,75 millones, consigna Clarín.

La iniciativa oficial busca transformar el modelo de financiamiento de los medios públicos porteños. Según expresó el jefe de Gobierno, Jorge Macri, el objetivo es “dejar de financiar su operación con impuestos y pasar a un modelo con gestión e inversión privada”, enfocando los recursos estatales en otras prioridades. El concesionario ganador tendrá a su cargo la administración y la programación, bajo la supervisión del gobierno local.

Cale Group, que se posiciona como el oferente con mejores posibilidades económicas, posee actualmente los canales de streaming Blender y Carajo. El grupo ha sumado a su equipo para este proyecto a la exgerenta de Grupo América, Liliana Parodi. Entre sus socios en los medios digitales figuran Daniel Parisini (conocido como “Gordo Dan”), con el 35% de la señal libertaria Carajo, e Iván Liska, con participación en Blender.

A pesar del avance en la señal televisiva, el proceso para las emisoras radiales La Once Diez (AM 1110) y La 2X4 (FM 92.7) no recibió ofertas. Este tramo de la licitación enfrenta un conflicto con el Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom). El interventor del organismo, Martín Ozores, notificó a la Ciudad que el proceso es “ilegal” por colisionar con el marco regulatorio vigente que establece la “indelegabilidad” de los servicios de comunicación audiovisual por parte del licenciatario original.

Desde la administración porteña defendieron la continuidad del proceso, señalando la contradicción de que un gobierno nacional de signo liberal se oponga a la concesión de activos públicos. Por el momento, las fuentes oficiales indicaron que se evaluarán los aspectos técnicos de las propuestas recibidas para el Canal de la Ciudad antes de resolver la adjudicación definitiva. El medio estatal, nacido en 2003 como Ciudad Abierta, afronta así el cambio estructural más profundo de su historia.

Compartir