GpvgT8OXUAAPUlu
Antes del debate de candidatos porteños, Santiago Caputo intimidó a un fotógrafo
El hecho fue repudiado por diversas entidades periodísticas.
El asesor presidencial Santiago Caputo asistió al estudio televisivo de Balvanera (Comuna 3) para acompañar al candidato de La Libertad Avanza, Manuel Adorni, durante el debate oficial entre aspirantes a legisladores porteños. En el recibidor amenazó a un fotógrafo de Tiempo Argentino.
El hecho fue condenado por medios y entidades de comunicación. “Media hora antes del comienzo del debate entre los candidatos a legisladores porteños realizado en el Canal de la Ciudad, Santiago Caputo «apretó» sin ningún motivo al fotógrafo de Tiempo, Antonio Becerra. Cuando Caputo ingresó a la emisora, el fotógrafo de Tiempo lo siguió. Mientras el asesor del presidente se registraba en un mostrador montado en la antesala del estudio del Canal de la Ciudad, Becerra se puso a un costado y comenzó a fotografiarlo. Queda clarísimo que se trató de una intimidación de Santiago Caputo a un trabajador de prensa que estaba debidamente identificado y con el permiso oficial para realizar la cobertura del debate”, expuso Tiempo.
El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) expresó: “Las actitudes amenazantes se repiten, nuestro alerta también. El principal asesor del Presidente quiere amedrentar a la prensa que busca informar sobre sus acciones. Junto con LA Asociación de Reporterxs Gráficos de la República Argentina (aRGra) repudiamos y exigimos libertad para ejercer nuestro oficio sin amenazas”.
El Foro de Periodismo Argentino expuso: “FOPEA repudia la actitud intimidatoria del asesor presidencial Santiago Caputo hacia el reportero gráfico Antonio Becerra (Tiempo Argentino) y recuerda que las personas con responsabilidades públicas están expuestas a un mayor escrutinio de la sociedad”.
“En la noche del martes, al ingresar al Canal de la Ciudad para presenciar el debate entre candidatos a legisladores porteños, Caputo fue abordado por periodistas y fotógrafos. En ese momento, tomó la credencial que acreditaba la condición de reportero de Becerra y la fotografió con su teléfono celular. Aunque Caputo no tiene un cargo de funcionario público, su relación con el manejo de asuntos de evidente interés general es innegable. El propio presidente Javier Milei consideró hace unos días, en una entrevista, que su asesor está por encima incluso del jefe de Gabinete de ministros en cuanto a la jerarquía y la confianza”, sumaron.
“En ese marco, no hay argumentos válidos para impedir que se registren imágenes de su persona, mucho más en un ámbito público como la previa de un debate entre candidatos. Hay sobrada jurisprudencia nacional e internacional que especifica que aquellas personas que voluntariamente han accedido a ocupar lugares de exposición pública tienen un ámbito de privacidad limitado, lo que significa que los ciudadanos pueden registrar sus actuaciones sin necesidad de consentimiento”, resaltaron.
“FOPEA advierte que esta actitud provocativa de Caputo, además de representar un mensaje intimidatorio, alienta aún más el clima de hostigamiento en contra de la prensa”, concluyeron.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.
