aeroparque
El Gobierno llevó a la Justicia el conflicto con los controladores aéreos y crece el impacto en Aeroparque y Ezeiza
La estatal Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA) presentó una denuncia penal ante el Juzgado Federal N.º 3, a cargo de Daniel Rafecas.
El Gobierno nacional resolvió avanzar por la vía judicial en el conflicto gremial con los controladores de tránsito aéreo agrupados en ATEPSA, luego de las medidas de fuerza que se vienen desarrollando en distintos aeropuertos del país y que ya provocaron demoras y cancelaciones de vuelos en plena temporada alta.
La estatal Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA) presentó una denuncia penal ante el Juzgado Federal N.º 3, a cargo de Daniel Rafecas, por considerar que la protesta gremial habría alterado el normal desarrollo del servicio aéreo y expuesto a riesgos de seguridad operacional.
Fuentes oficiales explicaron que el reclamo apuntó especialmente al uso de carteles y banderas sindicales instalados en el exterior de las torres de control de Aeroparque y Ezeiza. Según EANA, ese material podría desprenderse y ser absorbido por las turbinas de los aviones, además de obstaculizar la visión y la concentración del personal a cargo de las operaciones. La presentación sostiene que la libertad de protesta no puede interferir en la seguridad de la navegación aérea.
En paralelo, continúan los efectos visibles sobre el transporte aéreo: la huelga de controladores provocó modificaciones en las programaciones de Aerolíneas Argentinas y Flybondi, entre otras compañías, con demoras y reprogramaciones que afectaron a miles de pasajeros que viajaban desde Aeroparque, el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y terminales del interior. El número de usuarios perjudicados podría superar los 40.000 entre las primeras dos jornadas de paro y la medida prevista para esta tarde.
Aerolíneas anunció que más de 60 servicios se verán alcanzados por la protesta del día, mientras que Flybondi reconfiguró parte de su operación para reducir el impacto.
Desde ATEPSA ratificaron el camino elegido y sostienen que las medidas responden a la ruptura del diálogo, incumplimientos del Convenio Colectivo, despidos y deterioro salarial. El sindicato confirmó la continuidad del plan de lucha para los días 23, 27 y 29 de diciembre, afectando vuelos nacionales e internacionales en horarios de alta demanda.
El expediente que ahora deberá analizar Rafecas podría marcar un punto de inflexión en el conflicto: la Justicia definirá si la intervención gremial en las torres de control constituye un delito vinculado a la seguridad pública o si se encuadra dentro del derecho sindical.
Mientras tanto, el panorama para el cierre de año en el transporte aéreo se mantiene incierto. Con medidas programadas hoy entre las 16 y las 19 para vuelos de cabotaje, y nuevas huelgas los próximos días, las aerolíneas recomiendan a los viajeros monitorear el estado de sus servicios antes de dirigirse a las terminales.
La escala en el conflicto amenaza con extender la tensión en Aeroparque, Ezeiza y el resto del sistema aeroportuario, justo en el tramo más intenso de la temporada turística.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.
