La Fiscalía porteña apeló el fallo de la jueza que declaró inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil
Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra recurrieron la decisión de Laura De Marinis, que sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.
jusbaires jueza
Foto: @jusbaires
La Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil de la Ciudad de Buenos Aires apeló la resolución de la jueza porteña Laura Beatriz De Marinis, quien había declarado inconstitucional la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 y sobreseído a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo. El jefe de Gobierno Jorge Macri había criticado la decisión judicial y el ministro de Justicia Gabino Tapia iniciará un juicio político contra la magistrada.
El recurso fue presentado por el fiscal coordinador de la unidad, Mauro Tereszko, y la fiscal auxiliar Paula Raffa Pirra. Entre sus pedidos, solicitaron a la Cámara que revise la resolución y que se disponga el apartamiento de De Marinis del expediente, con un nuevo sorteo para determinar qué juez continuará con el caso.
Los fiscales sostuvieron que el sobreseimiento puso fin al proceso respecto del adolescente y que, por ese motivo, la resolución genera un perjuicio que no podría repararse posteriormente. En ese marco, cuestionaron que la decisión impida al Ministerio Público Fiscal continuar ejerciendo sus funciones dentro de la causa.
Otro de los ejes del recurso apunta al control de constitucionalidad. La Fiscalía planteó que la declaración de inconstitucionalidad de una ley debe utilizarse como una medida excepcional y sostuvo que la jueza se apartó del marco establecido por una norma sancionada por el Congreso Nacional.
También cuestionó que el fallo haya recurrido a principios vinculados con la protección integral de niños y adolescentes y a observaciones del Comité de los Derechos del Niño para dejar sin efecto, en este expediente, la aplicación de la nueva legislación.
Según los fiscales, la resolución también habría afectado la división de poderes, al considerar que el Poder Judicial no puede reemplazar al Congreso en la definición de la política legislativa. La presentación sostiene que el fallo no aplicó una ley vigente y que, de esa manera, avanzó sobre facultades propias del Poder Legislativo.
La jueza De Marinis había aclarado que su decisión se limitaba al caso concreto y que no implicaba suspender la vigencia general de la Ley 27.801. El expediente se originó en una investigación por un intento de robo y el adolescente fue sobreseído a partir de la declaración de inconstitucionalidad de la norma.
Ahora será la Cámara la que deberá analizar los planteos de la Fiscalía, incluida la solicitud de apartamiento de la magistrada.
