Juicio a Pity Álvarez: la defensa pidió apartar a jueces y fiscal
La defensa del músico presentó un pedido de recusación contra los integrantes del tribunal y el fiscal, luego de la reciente internación del músico.
pity alvarez
Foto: NA
El juicio que tiene como acusado a Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano (Comuna 8), sumó este lunes un nuevo capítulo que volvió a alterar el desarrollo del debate oral.
La jornada había comenzado con la presencia del músico en los tribunales, después de la interrupción registrada días atrás a raíz de una descompensación que derivó en su internación en el Hospital Fernández. Sin embargo, el proceso volvió a quedar temporalmente detenido a partir de un planteo formulado por sus abogados, indicó Noticias Argentinas.
La defensa, integrada por Sebastián Queijeiro y Javier Baños, solicitó que sean apartados los tres magistrados que integran el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 29 y el fiscal que interviene en el expediente.
El pedido alcanza a los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, además del fiscal Sandro Abraldes.
Un planteo que generó un nuevo cruce
Durante el comienzo de la audiencia, los abogados del músico volvieron a poner sobre la mesa las consecuencias de la reciente descompensación y su traslado al Hospital Fernández.
La defensa sostuvo que se trataba de una circunstancia que debía ser considerada antes de avanzar con el debate y planteó nuevamente la necesidad de interrumpir el proceso.
La postura fue cuestionada por la Fiscalía. Abraldes consideró que los argumentos expuestos no constituían circunstancias nuevas y entendió que, en los hechos, se buscaba volver a discutir la aptitud de Álvarez para afrontar el juicio.
El intercambio derivó en una deliberación del tribunal. Finalmente, Goerner comunicó que los planteos realizados durante la audiencia habían sido rechazados y que, desde la perspectiva del tribunal, el debate debía continuar.
Qué pasará ahora con la recusación
Aunque el tribunal rechazó los planteos formulados en ese momento, el pedido para apartar a los jueces y al fiscal deberá ser resuelto en las próximas horas.
La definición será determinante para el futuro inmediato del juicio: si la recusación prospera, podría modificarse la composición de quienes intervienen en el debate; si es rechazada, el proceso podrá continuar bajo la actual integración.
La causa tiene como eje el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, por el que Álvarez se encuentra siendo juzgado. El debate oral ya había sufrido interrupciones y ahora vuelve a quedar condicionado por una cuestión procesal que deberá resolverse antes de conocer cómo continúa la audiencia.
