El músico Cristian “Pity” Álvarez se negó a declarar este lunes al comenzar el juicio en su contra por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré, en Villa Lugano (Comuna 8). El ex líder de Viejas Locas e Intoxicados manifestó ante los jueces que declararía “más adelante”, aunque respondió algunas preguntas durante la audiencia.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, integrado por los jueces Juan Ramos Padilla, Gustavo Goerner y Hugo Navarro, rechazó nuevamente un pedido de la defensa para suspender el debate. Los abogados del músico sostienen que Álvarez no se encuentra en condiciones de afrontar el proceso y que su estado afecta el ejercicio de su derecho de defensa.

El fiscal general Sandro Abraldes, quien interviene en representación del Ministerio Público Fiscal junto a los auxiliares fiscales Juan Noel Varela y Nicolás Stivala, se opuso al planteo. Durante la audiencia sostuvo que la supuesta falta de capacidad para afrontar el juicio no se encuentra acreditada y cuestionó los argumentos utilizados por la defensa.

“Dormirse o aburrirse no es jurídicamente equivalente a estar incapacitado”, afirmó Abraldes. También señaló que Álvarez mantiene actividades que, a criterio de la fiscalía, demuestran que puede desenvolverse y comprender las situaciones que enfrenta. Mencionó, entre otros ejemplos, recitales recientes, entrevistas y publicaciones en redes sociales.

El tribunal coincidió con la postura del Ministerio Público Fiscal y consideró que la defensa había reiterado argumentos que ya habían sido analizados. Los jueces señalaron además que el avance del proceso no puede quedar condicionado a la decisión del acusado de realizar o no un tratamiento terapéutico.

“Bastaría con negarse al tratamiento o entorpecerlo para suspender de manera indefinida el debate”, remarcaron los magistrados.

Los jueces también consideraron que Álvarez “ha podido demostrar públicamente que puede mantener un estado de conciencia suficiente para manejarse en la vida diaria” y concluyeron que el juicio no representa, por sí mismo, una circunstancia riesgosa para su integridad física o mental.

De qué está acusado Pity Álvarez

Álvarez está acusado del homicidio agravado por el uso de un arma de fuego de Cristian Díaz, ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018.

Según la acusación, ambos hombres comenzaron a discutir y luego se enfrentaron físicamente. En ese contexto, el músico habría extraído una pistola que llevaba en el bolsillo derecho de su campera y le habría disparado a Díaz en la cabeza. La víctima cayó al suelo y, de acuerdo con la investigación, Álvarez efectuó otros tres disparos hacia la misma zona.

Luego escapó del lugar y fue detenido horas más tarde. El arma utilizada en el hecho fue encontrada en una alcantarilla, donde había sido descartada.

El informe médico determinó que Díaz murió como consecuencia de “lesiones por proyectiles de arma de fuego en región cefálica y hemorragia interna”.

Durante la audiencia de este lunes, ante su negativa a declarar, el tribunal ordenó la lectura de la declaración que Álvarez había realizado anteriormente en el expediente. En aquella oportunidad había relatado su consumo de drogas y había explicado su vínculo con Díaz.

Según esa declaración, conocía a la víctima y había tenido un conflicto con él luego de que, según sostuvo, le robara dinero de una mochila cuando habían ido juntos a comprar drogas. Sobre el día del homicidio, Álvarez había relatado que se cruzó con Díaz cuando se dirigía a un recital y que comenzó a sentirse ansioso y confundido antes del momento en que se produjeron los disparos.

La defensa volvió a cuestionar su capacidad para afrontar el juicio

Durante la lectura de esa declaración, el defensor oficial interrumpió y volvió a plantear que Álvarez no se encuentra en condiciones de participar del debate.

La defensa sostuvo que el músico está “desconectado”, que su capacidad para ejercer su defensa se encuentra afectada y pidió que se realicen nuevos estudios sobre sus facultades mentales.

El fiscal rechazó el planteo y sostuvo que el juicio oral constituye precisamente el ámbito en el que deben garantizarse y revisarse los derechos constitucionales del acusado.

Abraldes también señaló que la conducta pública reciente del músico contradice, a su criterio, la existencia de una incapacidad que le impida participar del proceso. Mencionó el recital que brindó el 1° de agosto en The Roxy y otras presentaciones, además de una entrevista concedida a la revista Rolling Stone.

Álvarez fue absuelto por una causa que prescribió

Además del homicidio, Álvarez había llegado al juicio acusado de haber privado ilegítimamente de la libertad, con violencia y amenazas, a su manager y a una amiga en noviembre de 2016.

Sin embargo, ese expediente terminó con una absolución por prescripción. Al comenzar la audiencia, la defensa planteó que había transcurrido el máximo de tiempo legal previsto para perseguir ese delito.

El fiscal Abraldes coincidió con el planteo y explicó que ya habían transcurrido los seis años correspondientes al plazo de prescripción.

La fiscalía había intentado comunicarse con las dos mujeres para informarles sobre el inicio del juicio y consultarles sobre su eventual participación como testigos, incluso bajo la figura de un proceso por la verdad. Una de ellas no respondió a los requerimientos y, según se informó durante la audiencia, continúa trabajando con Álvarez.

La otra mujer reside en el exterior y manifestó que no quería declarar. Según relató el fiscal, expresó su preocupación por la posibilidad de hacerlo debido a que Álvarez se encuentra en libertad y continúa realizando presentaciones.

Ante esta situación, el tribunal consideró que la acción penal estaba extinguida y absolvió al músico exclusivamente por ese hecho.

El juicio por el homicidio de Cristian Díaz continuará esta semana con nuevas audiencias previstas para el miércoles 12 y el viernes 14 de agosto.