Ley Ómnibus: nuevo cuarto intermedio tras una jornada con represión, heridos y detenidos frente al Congreso
Diputados retoma el debate este viernes a las 10.
En la madrugada de este viernes, la Cámara de Diputados de la Nación decidió pasar a un cuarto intermedio hasta las 10 de la mañana para retomar la sesión especial por la Ley Ómnibus presentada por el presidente Javier Milei. Durante la tarde del jueves hubo serios incidentes y represión policial en los alrededores del Congreso.
La Libertad Avanza todavía no logró un acuerdo con los llamados bloques dialoguistas. Falta acuerdo en los segmentos sobre empresas públicas a privatizar y las facultades delegadas que exige el Poder Ejecutivo nacional. En la oposición se reprochó que todavía no apareció el dictamen final.
Desde temprano hubo una manifestación de movimientos piqueteros, movimientos sociales, centros de estudiantes y ciudadanos. Se concentraron en la Plaza Congreso y las avenidas y calles linderas. Así había ocurrido también el miércoles.
Primero la Policía de la Ciudad intervino para liberar las avenidas y detuvo a una persona. Hubo forcejeos entre manifestantes y uniformados. Detuvieron a una persona, militante del MST.
Al caer la tarde se hizo presente un gran número de fuerzas federales: Policía Federal Argentina (PFA), Prefectura Naval Argentina (PNA), Gendarmería Nacional Argentina (GNA). En un momento estacionaron sus vehículos bloqueando la circulación de las avenidas.
Primero intentaron dispersar a los manifestantes para liberar las calles. Para eso armaron cordones policiales e incluso tiraron gas pimienta. En las horas sucesivas detuvieron a otras tantas personas.
El médico Franco “Paco” Capone del Hospital Penna y uno de los profesionales que atendió en las carpas del PTS tanto el miércoles como este jueves alertó ante El Destape que las fuerzas federales usaron una nueva fórmula para el gas pimienta: “Estamos acostumbrados a atender a personas que son rociadas por gas pimienta, pero esta vez notamos cambios. Vimos lesiones graves en la piel. Vinieron con el abdomen, cara y brazos lesionados, con una sensación de ardor muy fuerte que llegó a ser una quemadura química. Lo distintivo también es que genera una afección pulmonar”.
Con el correr de las horas, los uniformados empezaron a tirar balas de goma, las cuales hirieron a casi un centenar de personas. El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) denunció que fueron heridos unos 25 trabajadores de prensa.
Sigue la represión frente al Congreso con manifestantes arrestados. Una provocación y demostración de fuerza del gobierno de Milei ante una protesta pacífica. pic.twitter.com/VyjUiFOeIl
— Marco Teruggi (@Marco_Teruggi) February 2, 2024
“Desde SiPreBA repudiamos la represión contra quienes se manifestaban en el Congreso de la Nación mientras se discutían las reformas regresivas para la sociedad contenidas en la llamada Ley Ómnibus. Asimismo, rechazamos los ataques deliberados de las fuerzas de seguridad a trabajadores y trabajadoras de prensa que sufrieron heridas por hacer su trabajo. Desde el sindicato contabilizamos más de 25 compañeros y compañeras de medios públicos, privados y autogestivos con impactos de bala de goma, golpes y daños provocados por gases lacrimógenos. Muchos de ellos tuvieron que ser atendidos por personal médico”, indicaron.
“En las últimas semanas hemos movilizado al Congreso tanto contra el DNU inconstitucional como contra la Ley Ómnibus, cuerpos normativos regresivos para toda la clase trabajadora. En particular en el campo de la comunicación y el periodismo, rechazamos el intento del gobierno de privatizar los medios públicos, de cerrar la Defensoría del Público y de terminar con programas de fomento como los FOMECA, decisiones, entre otras, que afectan directamente a la libertad de expresión y al derecho a la información. Nos hemos manifestado siempre pacíficamente y ejerciendo nuestro derecho a la protesta, hoy vulnerado por el Ministerio de Seguridad de la Nación y el gobierno nacional. Llamamos a cesar el accionar represivo en las jornadas por venir y exigimos que nuestros compañeros y compañeras puedan realizar su tarea periodística en paz, sin agresiones ni impedimentos. La libertad de prensa es un pilar fundamental de la democracia que debe ser defendido, garantizado y respetado por todos los poderes del Estado y por todos los sectores políticos y económicos que forman parte de nuestra sociedad”, sumaron.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) repudió “las agresiones sufridas por periodistas y trabajadores de prensa en la cobertura de las movilizaciones en el Congreso de la Nación a propósito del tratamiento de la denominada Ley Ómnibus”.
La policía federal reprimió brutalmente a reporteros gráficos en el Congreso
No hay otra forma de pasar el plan del gobierno que es contra los trabajadores pic.twitter.com/ceo0rH56tl— Matias Pore ✊🏽 (@MatPore) February 2, 2024
Por otra parte, el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos denunció que los policías le dispararon en el ojo a Matías Aufieri, uno de sus abogados, quien también es asesor de las bancas del Frente de Izquierda Unidad en Diputados. Estaba haciendo un relevamiento sobre la gente afectada cuando recibió el impacto.
El diputado Nicolás del Caño dijo: “Hoy la Policía le disparó a los ojos a nuestro compañero Matías Aufieri, abogado, gran militante de derechos humanos y asesor de nuestra banca. Esto tiene responsables: la ministra Patricia Bullrich y los que no quisieron parar esta represión”.
La Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional aseguró: “Al mejor estilo de las salvajes represiones de la región las FFSS dispararon a manifestantes directamente para golpear. Matías Aufieri del Ceprodh (abogado) se encuentra en grave estado por un a herida en el ojo”.
EDICTO
La Sra. Juez de Primera Instancia y 2da. Nominación de la ciudad de Río Cuarto, Secretaría N° 4 en los autos caratulados: SAC 12754508 – “MARTINEZ, YANINA ALEJANDRA – USUCAPION” ha dictado la siguiente resolución: RIO CUARTO, 14/10/2024. Agréguese el comprobante de pago acompañado. Téngase por iniciada la presente demanda declarativa de usucapión, a la que se le imprimirá el trámite de juicio ordinario, en contra de los sucesores de la Sra. María Angélica Lloveras de Pinto y/o todo aquel que se considere con derecho sobre el inmueble que se describe como: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, individualizado según datos de Catastro con el N° 2405520402259005, empadronado en la Dirección General Rentas bajo el número de cuenta 240522031501. Cítese al/los demandado/s para que en el término de veinte días comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía, por edictos en el Boletín Oficial y diario local, para que en el plazo de veinte días comparezcan a estar a derecho, bajo apercibimiento de ley, haciéndose saber que el plazo de comparendo se computará a partir de la fecha de la última publicación. Los edictos se publicaran por diez veces en un periodo de treinta días. Asimismo, atento el último domicilio de la titular registral deberán publicarse edictos en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y en un diario de circulación del mismo lugar, por diez días a intervalos regulares en un período de treinta días (art. 783, 783 BIS y 783 TER del CPCC). De la misma manera, cítese y emplácese a los colindantes y/o sus sucesores, Sres. López Héctor Hugo y Sra. María Adela Matilde Lloveras, en calidad de terceros, para que en igual término comparezcan a estar a derecho bajo apercibimiento de rebeldía. Todo ello, sin perjuicio de la citación al domicilio de quienes el mismo sea reconocido o haya sido denunciado. Dése intervención al Sr. Procurador del Tesoro, como representante legal de la Provincia y a la Municipalidad de Rio Cuarto. Líbrese oficio al Sr. Oficial de Justicia, a fin de que dicho funcionario disponga la instalación en un lugar visible de un ejemplar del edicto citatorio en la Municipalidad del lugar donde se asienta el inmueble que se pretende usucapir, como así mismo, constate la colocación de un cartel indicativo en el inmueble en cuestión con las referencias necesarias a cerca de la existencia del presente juicio (art. 786 CPC). Téngase presente la prueba ofrecida en la etapa procesal oportuna. Procédase a recaratular las presentes actuaciones. Notifíquese. FDO: LUQUE VIDELA María Laura: JUEZ/A DE 1RA. INSTANCIA.TORASSO Marina Beatriz: SECRETARIO/A JUZGADO 1RA. INSTANCIA. IDENTIFICACION DEL INMUEBLE: parcela ubicada en departamento Rio Cuarto, Pedanía Rio Cuarto, Municipio Rio Cuarto, Dirección calle Guayaquil S/N, designado como Lote 102, manzana 259, que responde a la siguiente descripción: Polígono de cuatro lados que partiendo del vértice “A” con un rumbo de 104°01’, y un ángulo en dicho vértice de 90°00’ y una distancia de 10,00m (lado A-B) llegamos al vértice “B” a partir de B, con un ángulo interno de 90°00´, lado B-C, de 50,00m; a partir de C, con un ángulo interno de 90°00’, lado C-D, de 10,00m; a partir de D, con un ángulo interno de 90°00’, lado D-A de 50,00m; encerrando una superficie de 500 m2. Y linda con: lado A- B con calle Guayaquil, lado B-C con Parcela 06 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.151/9, lado C-D con parcela 37 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 cta N°: 24-05-2.203.182/9, lado D-A con parcela 38 de: López Héctor Hugo Matricula N°: 363.176 Cta. N° 24-05-2.203.183/7 y con Parcela 04 de: Sucesión Indivisa de María Adela Lloveras, Dominio F°: 14.161 / A°: 1.975 Dominio F°: 26626 / A°: 1.974 Cta N°: 24-05-2.203.149/7.






